Les graveurs 4x sont remplacés par les 8x très rapidement. Nous avons testé le Nec ND-2500A et le Pioneer DVR-107D.
1) Introduction |
Depuis quelques mois, les fabricants de graveurs de DVD se sont lancés dans des annonces de produits 8x. Pour commencer, les graveurs n'atteignaient cette vitesse qu'avec les DVD+R. Puis, cette fonctionnalité s'est étendue au format DVD-R. Depuis, tous les graveurs qui sortent ou sont annoncés, sont multiformat (+ et -R) et acceptent la vitesse de 8x pour les deux.
Au moment où nous écrivons cet article, seuls deux graveurs correspondant à ces spécifications sont en vente dans le commerce, le Nec ND-2500A et le Pioneer 107D. Voici un tableau récapitulatif des vitesses de lecture maximales des deux produits.
Comme vous pouvez le constater, les performances ne sont pas identiques. Le Nec est donné comme plus rapide en gravure de CD-R mais il est plus lent en gravure de CD-RW. Il a également un temps d'accès inférieur de 10ms lors de la lecture des CD.
Il est important de noter que pour les deux produits, la vitesse de 8x en DVD et les vitesses de gravure CD supérieures au 16x, sont atteintes en ZCLV. Cela signifie que la vitesse de gravure n'est pas constante sur tout le disque. Dans la première partie, elle sera inférieure.
2) Protocole de test |
Nous avons essayé de faire le maximum de tests, aussi bien en lecture qu'en écriture. Seuls les tests sur les médias réinscriptibles n'ont pas été réalisés, car il nous a été impossible de trouver dans le commerce des médias assez performants. Les tests ont été réalisés en interne dans un G5 Dual 2 GHz avec 2,5 Go de RAM et 50 Go de disponible sur la partition système.
Description des tests de lecture :
- Le test RIP DVD a été réalisé à partir d'un DVD vidéo double couche de 7,8 Go. L'application utilisée a été DVD Backup. Nous n'avons pendant la copie désactivé aucune des protections du disque, pour éviter tout ralentissement du CPU.
- Le test de lecture DVD R a été réalisée en copiant un DVD gravé sur le disque système.
- Le test de lecture DVD a été réalisé en copiant le DVD Système fourni avec le G5. Il pèse 3,07 Go pour 5041 éléments.
- Le test de lecture CD a été réalisé en réalisant une image physique d'un CD de 649,9 Mo avec Toast.Description des tests de gravure :
- Faute d'avoir réussi à trouver des DVD-R 8x dans le commerce, le test de gravure 8x a été réalisé sur des DVD+R 8x de chez Verbatim. Nous avons gravé 4,4 Go sur un disque.
- Le test de gravure 4x a été réalisé sur des DVD-R. Nous avons gravé 4,4 Go de données sur un disque.
Dans les deux cas, nous avons lancé une vérification des disques gravés. Nous avons aussi gravé des DVD vidéo qui ont été testé dans une platine de salon Sony NS 305.
- Le test de gravure de CD a été fait en écrivant 650 Mo de données sur un CD certifié compatible 48x.Les tests de gravure ont tous été réalisés au moins à deux reprises pour éviter tout impondérable. Si les deux tests consécutifs étaient anormalement différents, nous en avons réalisé un troisième pour lever l'incertitude. Le chiffre retenu est dans ce cas celui obtenu 2 fois sur 3.
Tous les résultats des tests sont exprimés en n X.
Nous avons pris comme référence les chiffres suivants :
Pour le CD, 1x = 150Ko/s
Pour le DVD 1x = 1350Ko/s
3) Tests en lecture |
Voici le tableau récapitulatif des résultats obtenus :
En résumé, le Pioneer est plus rapide que le Nec en lecture de DVD, tandis que ce dernier reprend la main pour la lecture des CD.
La lecture est un facteur important si vous n'utilisez que le graveur pour tout faire. Lors de l'installation d'un logiciel, ou d'un système d'exploitation, la vélocité du lecteur va énormément jouer sur le temps qu'il faudra.
Si vous rippez dez DVD, sachez que le 107 a mis presque 3 minutes de moins que le 2500 pour faire le travail. A titre de comparaison, un Pioneer 106 qui a reçu un firmware spécial débridant cette vitesse de Rip, n'a mis que 17 mn contre 27 pour le 107. En effet, pour préserver la qualité, les fabricants ralentissent beaucoup la lecture lors de ces actions.
On remarque également et sans surprise que la lecture d'un DVD gravé est moins rapide que celle d'un DVD pressé.
Si lors de la lecture de CD le Nec s'est avéré plus rapide, il a également été plus capricieux, en ralentissant parfois de manière inexpliquée sur un CD de test qui passait sans soucis sur le 107.
4) Test en écriture |
La finalité d'un graveur est bien de pouvoir graver au mieux et le plus vite possible. Faute de DVD-R capables de supporter le 8x (nous avons testé 5 marques de 4x) nous avons fait les tests sur des DVD+R. Il n'est pas certain que la vitesse entre ces deux supports soit identique. Nous le vérifierons dans le futur.
Nous avons testé la gravure sous Toast, en déclenchant le chronomètre dès le lancement de l'action et en le stoppant à la fin. Ce temps inclut donc la préparation, la gravure du Lead-in et celle du Lead-out.
Sans surprise, le Nec est plus rapide en gravure de CD, puisque c'est un 32x contre 24 pour le Pioneer. Il lui a fallu 3mn30 pour graver un CD de 650 Mo contre 4mn15. Le Nec garde également l'avantage en gravure 4x en mettant presque1mn de moins. En fait, le graveur perd bien moins de temps lors de la phase de préparation et de finalisation. On dirait que le Pioneer met beaucoup plus de temps à lancer sa calibration. Le Pioneer a mis 15 mn pour graver le DVD-R, tandis que le Nec a pris seulement 14mn 18. A titre de comparaison, un Pioneer 106 a mis 14mn35. Pour les deux graveurs, les DVD vidéo gravés ont été parfaitement lisibles dans la platine de salon.
La tendance s'est inversé pour la gravure de DVD+R en 8x. Le Pioneer a mis seulement 8mn 42 pour faire un DVD, là ou le Nec a pris 9mn 28.
Il nous a fallu un moment pour en trouver la raison.
Lors de la gravure, le Pioneer démarre en 6x, pour passer en 8 au tiers du disque. Le Nec démarre seulement en 4x sur le premier cinquième du disque et perd à ce moment-là beaucoup de temps. Pourtant le Nec démarre sa gravure 15 secondes avant le Pioneer.
Là encore, et c'est très prometteur, Les DVD vidéo gravés ont été parfaitement lisibles sur une platine de salon.
5) Compatibilité avec les iApps |
Sous 10.3.2, aucun des deux graveurs n'est nativement compatible. Nous avons patché le système grâce à la bidouille publiée récemment.
Une fois cette bidouille réalisée, nous avons réussi à faire fonctionner les deux graveurs avec toutes les iApps :
- iTunes
- Utilitaire disque
- iPhoto
- iDVD
Dans tous les cas, les graveurs ont donné des médias lisibles.
6) Dézonage et Bidouille |
Il n'aura pas fallu longtemps pour avoir des firmware dézonnés sur ces deux graveurs. Seul problème, comme maintenant à chaque fois, pour modifier le firmware, il faut brancher ces graveurs dans un PC. Cette contrainte et le fait que le dézonage annulement la garantie, ont fait que nous avons décidé de ne pas tenir compte de ce chapitre dans notre conclusion.
Si vous avez la possibilité de modifier votre graveur et de perdre la garantie, vous pourrez en tenir compte.
Le firmware dézoné 1.05 du Pioneer 107 se trouve ICI.
Celui du Nec 2500 est par là.
Si le firmware du Nec se contente de faire sauter la protection de région, celui du Pioneer va bien plus loin. En effet, il débride la vitesse de RIP de DVD, et surtout débloque la protection qui empêchait de dépasser les 4x sur un DVD-R.
Le fait de débrider le RIP, permet pratiquement d'en doubler la vitesse !
Une fois le Firmware appliqué, il est possible de graver en 6x et en 8x sur les médias 4x. Bien entendu, en fonction de la qualité du média, la gravure réussira ou pas.
Nous avons réussi à graver en 6x et en 8x avec succès sur des DVD-R vendus par Macway sous sa marque.
Voici les résultats des tests.
On voit que la gravure des DVD-R est encore un poil plus rapide, puisqu'il n'aura fallu que 8mn25 pour remplir un disque en 8x !
7) Conclusion |
Il est toujours délicat de conclure lorsque chaque protagoniste a ses petites victoires et défaites, d'autant plus que chacun a une dernière botte secrète :
- le Nec a un dernier avantage non négligeable ; il coûte 25% moins cher que le 107.
- le Pioneer sera reconnu nativement à partir de Mac OS X 10.3.3.
Puisqu'il faut un gagnant à un comparatif, nous allons choisir le Pioneer, surtout car il est sur le papier plus abouti, que Pioneer a une grande expérience des graveurs et qu'Apple le supportera en natif. Si vous êtes bidouilleur, que vous avez un PC chez votre voisin et que perdre une garantie ne vous fait pas peur, ce graveur prend une valeur ajoutée énorme instantanément.
Mais le Nec reste un excellent produit, pour peu que l'on puisse continuer dans le futur à modifier le système OS X pour le rendre compatible.
Pour finir, en aparté avec l'article, nous tenons à dire que les DVD réalisés lors des tests ont été passés au four à Micro-Ondes puis jetés. Nous avons payés inutilement plus de 30 Euros de taxes sur les médias vierges. Il existe bien une procédure pour récupérer cette taxe, mais elle est tellement complexe qu'elle en devient inutilisable pour de petites sommes.
retour à :
